世の中、成功とか失敗とかよく言われるわけですが、
成功かどうかってのは、
成功と言い張れるかどうかってのに
よると思うんですよね。
例えば、ニコニコ動画というサービスは、
絶賛赤字垂れ流し中で、
単月で黒字になったことすらないという、
ビジネスとしては、大失敗なサービスなわけですが、
世間的には、成功したネットサービスだと思われているわけです。
でも、経営者や株主からみたら、
赤字を垂れ流している失敗中のプロジェクトなわけですよ。
んでも、世間的には、成功例として言われていたりして、
多くの人が成功だと思っちゃったりしてるわけです。
ってことで、「成功だと思い込んでる人が多い」ので、
成功ってことになっているわけです。
そんなわけで、成功だと思う人数で、
成功かどうかは決まるので、
自分がやってることを成功させたい人は、
まず自分で成功してると思い込むことから
はじめてみればいいんでないすかね。。。
221 名無しさん＠十周年 2009/08/03(月) 14:10:58 ID:N0V+qogb0
これ、マスメディアとかヤクザとかが
裁判員の後を尾行して、自宅も突き止めるだろう
222 名無しさん＠十周年 2009/08/03(月) 14:14:03 ID:YxNXxqgi0
»221
■公式小冊子より■
Ｑ．被告人やその仲間から報復を受けるのが心配です
Ａ．裁判員への報復は法律で禁止されていますのでご心配ありません
237 名無しさん＠十周年 2009/08/03(月) 14:42:55 ID:PhpnrfeI0
»222
ぶっちゃけやられちゃった後での話だわな…
335 名無しさん＠十周年 2009/08/04(火) 00:45:38 ID:jsqEkQ+aO
»222
すでに禁止されてる事を犯したから被告人なんだろ。
そんな奴が報復しない訳ないだろ。
337 名無しさん＠十周年 2009/08/04(火) 04:44:49 ID:fkg65uPNO
»222
ワロタ
見切り発射過ぎて怖いわ
223 名無しさん＠十周年 2009/08/03(月) 14:15:11 ID:bTSZR/jD0
»221
ヤクザだけじゃなくて犯罪者の関係者が興信所とか雇って
尾行、身元洗って裁判員に近づいて脅したり金品で釣ったり
不公正な裁判が横行しそうだな
これだけマスゴミが守秘義務違反してるとすればそういう部分は激甘だろ
229 名無しさん＠十周年 2009/08/03(月) 14:25:03 ID:25nop/+f0
»221
そう簡単だよ。
追い詰めてカメラの前で泣いて懺悔させれば、視聴率UPはまちがいない。
都合の悪いところは全部カットすれば、一般人がどう足掻こうが
マスコミは痛くも痒くもない。
上で３審だから責任はないとか言ってるのがいるが、そんなもの関係ない。
マスコミは面白ければそれでいい。
無実にも関わらず、みのもんたに犯人扱いされた人は、大変だったと思う。
だから、マスコミには絶対に素性が知られてはいけない。
家康も秀吉も信長も、どんだけ偉くても
こんなお菓子は食えなかったんだと思えば
えもいえぬ優越感に浸れる。
押尾学×で捕まったーーーーー！！ ざまみろーーーー！ ×とかなつかしーーーー！ てかー。。。。。。 押尾学に苦い思い出がある 渋谷 高１ん時。 当時押尾学がＴＶで人気で
ボコろーぜって実家いった。 浜田山のあたり
（世田谷と杉並のあいだくらい）
小学校の向かいに 超デカイ豪邸（実家）あって 家の前にバイク停めて ３０人くらいで 押尾学 出て来んの待ってたら 木刀１本だけもった押尾学でてきて。 すんげー勢いで
全員ボコボコにされた！笑 みんなで逃げた。。。 しかもベンツ追っかけてきて 笑 逃げ遅れたやつゎ轢かれたりした笑 そんな恥ずかしい思い出が… あのころゎ若かった…。
appbankさんやbiccchiさんが逮捕された際は、アメリカの tumblrも幇助で逮捕されるのでしょうか。いやそれより、reblogした全員が芋づる式に幇助で書類送検されたりして。まさにガクブルです。実はそんな冗談をいっていられないほど事は重大です。
アカウントごと削除するのは簡単ですが、一方で fair useについても考える時期が来ているでしょう。
憲法で表現の自由が認められ、また引用についてもある一定の条件、慣例を満たせば無断で行うことが可能です。これは文章だけではなく、画像、例えば漫画の一部のコマなども対象です。
その一定範囲内であればreblogも許されるはずですから、fair use reblogの可能性を模索したいところです。
“
| — |
tumblrのreblogで逮捕される日 ([の] のまのしわざ) (via syoichi)
「のまさん、どうぞ。」に隠された罠
(via nemoi) (via boosted)
日本の著作権法ではかなり明確に引用の要件が定義されていて、それさえ満たせばほぼシロで引用できる（画像もできるけど、条件的にはより厳しい）。これに対して米国著作権法は「引用」という概念そのものがなく、実際の使い方や市場に対する影響などを考慮して問題があれば裁判で争いましょうという考え方。重要なのはTumblrのReblogは日本の著作権法が規定している「引用」はほとんど満たせないということ。正確に言えばReblog時に「正しく引用」することは可能だが（tekusukeさんがたまにやってるみたいに必要最小限だけテキスト持ってきて、それ以上の論評を加えているようなケースは主従の関係性、出典の明示、引用部が全文でなく必要最小限に限れば、正当な引用として認められる）、ほとんどのtumblrユーザーはそれをしていない。画像に至っては出典や著作権者が明らかになっている例はほとんどない（どころか、被写体が誰かすらわからなかったりする）ので、現状の使われ方では、「fair use reblog」が正当なものとして認められることはないでしょう。だから著作権法とかフェアユースの可能性を模索するってのは初めからナンセンスで、コミケのような黙認市場を作るか、ワンフェスのような時限ライツ特区を作るか、iTunes Storeのようなエコシステム（マネタイズプラットフォーム）にするか、この3種類以外は解決不可能。そうでなければ、数多あるインターネットの中で存在感のあるアングラサービスとしてひっそりやってくしかないわけで、多分Tumblrは（少なくとも日本では）その道しかないなーと思います。
(via tsuda) (via katoyuu)
なるほど。こりゃ困ったなあ。 (via tnoma)
|
appbankさんやbiccchiさんが逮捕された際は、アメリカの tumblrも幇助で逮捕されるのでしょうか。いやそれより、reblogした全員が芋づる式に幇助で書類送検されたりして。まさにガクブルです。実はそんな冗談をいっていられないほど事は重大です。
アカウントごと削除するのは簡単ですが、一方で fair useについても考える時期が来ているでしょう。
憲法で表現の自由が認められ、また引用についてもある一定の条件、慣例を満たせば無断で行うことが可能です。これは文章だけではなく、画像、例えば漫画の一部のコマなども対象です。
その一定範囲内であればreblogも許されるはずですから、fair use reblogの可能性を模索したいところです。
“
| — |
tumblrのreblogで逮捕される日 ([の] のまのしわざ) (via syoichi)
「のまさん、どうぞ。」に隠された罠
(via nemoi) (via boosted)
日本の著作権法ではかなり明確に引用の要件が定義されていて、それさえ満たせばほぼシロで引用できる（画像もできるけど、条件的にはより厳しい）。これに対して米国著作権法は「引用」という概念そのものがなく、実際の使い方や市場に対する影響などを考慮して問題があれば裁判で争いましょうという考え方。重要なのはTumblrのReblogは日本の著作権法が規定している「引用」はほとんど満たせないということ。正確に言えばReblog時に「正しく引用」することは可能だが（tekusukeさんがたまにやってるみたいに必要最小限だけテキスト持ってきて、それ以上の論評を加えているようなケースは主従の関係性、出典の明示、引用部が全文でなく必要最小限に限れば、正当な引用として認められる）、ほとんどのtumblrユーザーはそれをしていない。画像に至っては出典や著作権者が明らかになっている例はほとんどない（どころか、被写体が誰かすらわからなかったりする）ので、現状の使われ方では、「fair use reblog」が正当なものとして認められることはないでしょう。だから著作権法とかフェアユースの可能性を模索するってのは初めからナンセンスで、コミケのような黙認市場を作るか、ワンフェスのような時限ライツ特区を作るか、iTunes Storeのようなエコシステム（マネタイズプラットフォーム）にするか、この3種類以外は解決不可能。そうでなければ、数多あるインターネットの中で存在感のあるアングラサービスとしてひっそりやってくしかないわけで、多分Tumblrは（少なくとも日本では）その道しかないなーと思います。
(via tsuda) (via katoyuu)
なるほど。こりゃ困ったなあ。 (via tnoma)
|
