tumblrのreblogで逮捕される日 ([の] のまのしわざ) (via syoichi)

「のまさん、どうぞ。」に隠された罠

(via nemoi) (via boosted)

日本の著作権法ではかなり明確に引用の要件が定義されていて、それさえ満たせばほぼシロで引用できる（画像もできるけど、条件的にはより厳しい）。これに対して米国著作権法は「引用」という概念そのものがなく、実際の使い方や市場に対する影響などを考慮して問題があれば裁判で争いましょうという考え方。重要なのはTumblrのReblogは日本の著作権法が規定している「引用」はほとんど満たせないということ。正確に言えばReblog時に「正しく引用」することは可能だが（tekusukeさんがたまにやってるみたいに必要最小限だけテキスト持ってきて、それ以上の論評を加えているようなケースは主従の関係性、出典の明示、引用部が全文でなく必要最小限に限れば、正当な引用として認められる）、ほとんどのtumblrユーザーはそれをしていない。画像に至っては出典や著作権者が明らかになっている例はほとんどない（どころか、被写体が誰かすらわからなかったりする）ので、現状の使われ方では、「fair use reblog」が正当なものとして認められることはないでしょう。だから著作権法とかフェアユースの可能性を模索するってのは初めからナンセンスで、コミケのような黙認市場を作るか、ワンフェスのような時限ライツ特区を作るか、iTunes Storeのようなエコシステム（マネタイズプラットフォーム）にするか、この3種類以外は解決不可能。そうでなければ、数多あるインターネットの中で存在感のあるアングラサービスとしてひっそりやってくしかないわけで、多分Tumblrは（少なくとも日本では）その道しかないなーと思います。

(via tsuda) (via katoyuu)

なるほど。こりゃ困ったなあ。